Una vez definidos los cruces de semifinales del Mundial 2026, algunos medios ingleses ya comenzaron a jugar su propio partido, combinando elogios aislados con fuertes críticas al nivel del equipo dirigido por Lionel Scaloni y cuestionamientos a las decisiones arbitrales.
Para la cadena BBC, el panorama es claro y favorece ampliamente a los europeos. El portal fue contundente al asegurar que el equipo de Thomas Tuchel es un favorito nítido y sentenció que el combinado albiceleste «no es una gran Selección» en la actualidad, afirmando que Argentina tuvo «el camino más fácil» en la fase eliminatoria. Sin embargo, no dejaron de advertir que la Scaloneta «tiene la costumbre de encontrar la manera de ganar».
Por otro lado, la atención también se centró en la polémica. Fiel a su estilo, The Sun acusó a los campeones defensores de haber «jugado con doce jugadores», apuntando directamente contra el árbitro Joao Pinheiro por la expulsión del delantero suizo Breel Embolo tras una falta sobre Leandro Paredes. El Daily Mail se sumó a las quejas, calificando la tarjeta roja de «vergonzosa», mientras que The Guardian habló de un marcador final «engañoso».
Más allá de las constantes provocaciones, Sky Sports le dio una magnitud épica al encuentro, catalogándolo como una «semifinal de ensueño». Además, destacaron el desgaste físico de los argentinos, quienes ya acumulan dos prórrogas en sus últimos tres partidos, un factor que Inglaterra espera aprovechar en este esperado reencuentro mundialista 24 años después.