A partir de la decisión del Gobierno de la Provincia de discontinuar el actual sistema de «Lucha Antigranizo», una fuerte polémica se ha levantado, en forma especial entre los sectores vinculados a la producción agrícola.
En el programa «Al Límite» (FM Frontera, Lunes a Viernes 19.30 hs), conversamos con Juan Roth, presidente de la CCIAT y Carlos Dávila, quién es el presidente de la Específica de Agro de la entidad; quienes además de expresar en forma clara la posición de la entidad, dejaron un documento escrito que fuera entregado en mano al Ministro de Producción, Rodolfo Vargas Arizu; donde se refieren a este tema como así también sus opiniones sobre el «Seguro Contra Granizo» y «Malla Antigranizo».
En lo que tiene que ver con el «Sistema de lucha con aviones y Generadores de Superficie» solicitan información específica sobre este último tema; ya que como es sabido la lucha con aviones no se desarrolla en la región; más allá que el 28 de junio del año 2018 se firmó, precisamente en Tunuyán, la adjudicacion de la compra de un avión específico para combatir el granizo en esta zona; situación que nunca se concretó por razones que se desconocen.
En lo relacionado con la «Malla Antigranizo», la gremial empresaria entiende que se debería llevar adelante una política «más agresiva», a partir de una máxima flexibilidad de las líneas de financiamiento, sobre todo pensando en los pequeños productores, que se realice con fianzas personales a partir de la actualización del RUT y bloqueo del CBU a partir del momento de comenzar la vendimia a efectos de no caer en incumplimiento por devolución.
Durante la emisión del programa y, referido a este punto en especial, desde la CCIAT consideran que además, estos créditos podrían tener el aval de los municipios locales, a ser cubierto con las regalías; considerando que los gobiernos de la región también son beneficiados por el éxito de las cosechas.
Por otra parte y, en relación al «Seguro Contra Granizo», la CCIAT considera que se debería contemplar «un mayor costo del mismo, pero garantizando una indemnización representativa al recupero del costo de la producción, teniendo en cuenta el grado de avance del ciclo agrícola; pudiendo de esta manera generar mayor adhesión y por consiguiente, una creciente masa crítica de fondos». En ese caso particular, Carlos Dávila ejemplificó lo que ocurre con el sistema de «Tomate 2000»; donde si bien el costo de la protección es importante, también son importantes las indemnizaciones que reciben los productores.
En este caso podemos agregar que, para que ello ocurriera sería necesario que los productores declararan la totalidad de la superficie que tienen plantada, situación que en la actualidad no se cumple porque si bien se estima que la misma alcanza a las 300 mil hectáreas, la información proporcionada por el Ing. Gabriel Rizzatto, responsable de Contingencia Mendoza en Valle de Uco, da cuenta que hasta el pasado lunes 22 de julio la misma alcanza a 100 mil hectáreas.
La decisión del Gobierno provincial, tomada de forma apresurada y absolutamente a destiempo, coloca a los sectores de la producción agrícola en situación de mucha preocupación, sobre todo teniendo en cuenta que estamos demasiado cerca del comienzo de la «temporada de tormentas».
Ricardo «Yayo» Guinsburg