Aquellos fanáticos del futbol que no disponian del dinero para pagar un servicio de Internet que les permitiera ver su deporte favorito, tenían en «Fútbol Libre» una opción gratuita que, hasta la semana pasada era consumida por millones de argentinos para ver partidos de distintas competencias cuyos derechos pertenecen a gigantescas empresas multinacionales.
El creador de la aplicación, Andrés Ezequiel Ponce, un joven mendocino de 23 años imputado en la causa conocida como «Fútbol Libre«, recuperó la libertad este lunes por la tarde luego de que prosperara el pedido de excarcelación, el cual fue otorgado por la Justicia Federal.
Según los abogados defensores, «Él técnicamente no es el creador de Fútbol Libre»; «Él solo fue quien obtuvo los links de los partidos y luego Fútbol Libre le sacó provecho».
El delito que se le adjudica está dentro de la ley de propiedad intelectual, por la cual fue detenido. El escrito legal pena con hasta 6 años de prisión a quienes reprodujeran obras pertenecientes a otra persona. Lo que -aseguran la defensa técnica- no queda claro es si el delito se comete cuando se reproduce la obra de otra persona, se hace pasar por propia y además se obtiene un rédito económico; o si por el solo hecho de reproducir la obra de otra persona ya se comete el delito.
La defensa del joven niega que Ezequiel Ponce sea el «creador» de Fútbol Libre. Advierten que Ponce tiene una página que se llama Megadeportes, cuyos links fueron absorbidos por Fútbol Libre y que no tiene vínculos con los verdaderos creadores de la web. También que el joven no ha realizado ningún tipo de hackeo, sino que llevó adelante frente al fiscal y en plena indagatoria la misma actividad que había llevado a cabo desde su domicilio en Godoy Cruz. Allí, demostró una vulnerabilidad importante del sistema de DirecTV que le permitió realizar la retransmisión.
Fueron varios los motivos por los cuales la Justicia Federal decidió otorgarle a Ezequiel Ponce el beneficio de la libertad mientras continúa el proceso y la investigación. Desde un primer momento el chico se mostró colaborativo con la causa: por ejemplo, aportó datos precisos sobre personas que están detrás de otros dominios ilegales como lo era su página. El no haber entorpecido nunca la investigación durante los días que estuvo detenido, además de comprobarse que no estaba recibiendo un beneficio económico considerable por el ilícito que cometía, también fueron importantes para la decisión tomada en San Isidro.