Con motivo de la jubilación de la Dra, Viviana de Silvano a su cargo de Delegada de la Suprema Corte en la IV Circunscripción Judicial, se realizóun acto protocolar que, a su vez, tuvo un profundo significado político porque coincidieron el el mismo el Presidente de la Suprema Corte, Dr, Jorge Namclares, el también Juez de la Corte, Dr Julio Gómez y el Intendente Municipal Martín Aveiro, quién fue uno de los mandatarios a quienes se les aplicará la reforma constitucional de limitar a dos mandatos sus gestiones al frente de las comunas.
En el programa «El Resumen» (Lunes a Viernes, 20.00 hs, FM 105.1) hablamos de éste tema con el Dr. Sergio Coniberti quién, entre otros términos expresó : «El fallo de la Suprema corte estuvo rodeado de especulaciones políticas. ideológicas y demás; solo que la existencia de éste fallo plenario y de un alto impacto constitucional muestra, además, un gran acuerdo político; que fue el que permitió a los Intendentes llegar a las elecciones y a la Corte estudiar el caso con detenimiento y expedirse sin presiones ni urgencias de tiempo que estaban marcadas por un proceso electoral muy avanzado cómo era el de las Comunas de Lavalle, San Martín, San Rafael y Tunuyán»
«No hay dudas que el acuerdo político entre fuertes contendientes como el Gobernador y los Intendentes no hubiera existido si no habría estado una férrea defensa judicial cómo la que se hizo. En definitiva ésta decisión permite flexibilizar la doctrina Kemelmajer y avanzar en la reforma de nuestra Constitución que es bastante viejita (1916), aunque no creo que la reforma promulgada por el Gobernador Cornejo tenga validez alguna porque desoye las expresiones vertidas por el pueblo mendocino cuándo se le preguntó si querían cambiar las mayorías necesarias para cambiar la Constitución dijo «NO» Entiendo que se hizo justicia, personalmente estoy de acuerdo con reformar nuestra Carta Magna, con limitar las reelecciones, pero no en el marco que lo propuso el Gobernador llegando a fin de año y en el medio de un proceso electoral. Podemos decir que hubo empate, por un lado se permitió a los Intendentes presentarse en las elecciones (ganaron en todos los casos) y por el otro lado se puso punto final a las reelecciones indefinidas»
Consultado acerca de su interpretación de éste acto manifestó que «La política siempre está presente, en los fallos, en los actos administrativos del poder público; y es muy buena la presencia de la alta política cómo la que se dio en éste caso, por encima de las mezquindades propias y buscando el bien común, por esa es tan valiosa la foto de los miembros de la Corte (que votaron en forma distinta en éste caso) junto a uno de los Intendentes que se plantaron frente al Gobernador. Es una foto que vale mucho porque demuestra la madurez del sistema. Este fue un acto de alta política, Poder Judicial y Poder Municipal unidos por el bien común, cómo fue el caso de darle continuidad a un prceso electoral que estaba en marcha.
Foto: 8Digital