La quita del subsidio por «Zona Fría» para el Valle de Uco no solo ha generado un fuerte rechazo en la sociedad, ya que representa un golpe directo al bolsillo de los consumidores en pleno inicio de los meses invernales.
Extrañamente o, por las ocultas razones de la política, solamente los diputados Martín Aveiro y Emir Félix advirtieron que la eliminación del beneficio deja desprotegidos a miles de trabajadores, ya que para mantener el descuento se exige demostrar extrema vulnerabilidad (ingresos menores a tres Canastas Básicas). Pareciera que el argumento que el beneficio no es un «privilegio» sino una necesidad vital suena a chino básico para quienes toman las decisiones, quienes sin lugar a dudas ignoran que la calefacción es estructuralmente indispensable en nuestra región, por lo que cobrar la misma tarifa que en regiones más cálidas, suena un despropósito absoluto.
Los ocho diputados mendocinos que votaron a favor de que el valor de las facturas se incremente considerablemente para más de 400.000 hogares de la provincia, obviamente todos ellos están alineados con el oficialismo provincial y dentro de esa extraña lógica que siguieron quienes apoyaron la quita del beneficio se destacan Luis Petri y Pamela Verasay, quienes en el año 2021 votaron a favor del mismo régimen que ahora eliminaron, los restantes que son Facundo Correa Llano, Mercedes Llano, Julieta Metral Asensio, Álvaro Martínez, Lisandro Nieri y Lourdes Arrieta también desconocieron la situación de miles de familias que, a partir de ahora sumarán un problema más a sus presupuestos familiares.
Según datos de Ecogas a los que accedió diario El Sol, el 69% de los mendocinos recibe actualmente un descuento del 30% en la tarifa por zona fría, mientras que el 39% restante accede a una rebaja del 50%. En paralelo, el 58% de los hogares de la provincia está incorporado al esquema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). Ahora, algunas boletas podrían duplicar su valor.
Ricardo «Yayo» Guinsburg